|
1
|
2010/40
Anamuhalefet Partisi (Cumhuriyet Halk Partisi) TBMM Grubu
Adına Grup Başkanvekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY, İstanbul
Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU ile İzmir Milletvekili Kemal ANADOL
|
17.2.2010 günlü, 5952 sayılı Kamu Düzeni ve Güvenliği
Müsteşarlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un:
1- 1. maddesinin (1) numaralı fıkrasının “… terörle
mücadeleye ilişkin politika ve stratejileri geliştirmek ve bu konuda ilgili
kurum ve kuruluşlar arasında koordinasyonu sağlamak üzere İçişleri
Bakanlığına bağlı…” bölümünün,
2- 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) ve (d)
bentlerinin,
3- 3. maddesinin,
4- 4. maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkralarının,
5- 5. maddesinin;
a- (2) numaralı fıkrasında yer alan
“… Bakanın onayı ile özel ihtisas
ve araştırma
komisyonları …” ibaresinin,
b- (3) numaralı fıkrasının,
6- 6. maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasında yer alan
“Terörle…” sözcüğünün,
b- (1) numaralı
fıkrasının (a) ve (b) bentlerinin,
c- (1) numaralı fıkrasının (c)
bendinde yer alan “…veya yaptırmak” ibaresinin,
d- (1) numaralı fıkrasının (ç)
bendinde yer alan “Güvenlik kuruluşlarına” ve
“…ilgili
kurumlara…” ibarelerinin,
e- (1) numaralı fıkrasının (f)
bendinin,
7- 7. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…
Bakana …” sözcüğünün,
8- 8. maddesinin,
9- 9. maddesinin (1) numaralı fıkrasının;
a- (a) bendinin (1) numaralı alt
bendinde yer alan “…uygulanmasına yönelik
eylem
planları hazırlamak …” ibaresinin,
b- (a) bendinin (2) numaralı alt
bendinde yer alan “Güvenlik kuruluşları …” ibaresinin,
c- (a) bendinin (3) numaralı alt
bendinde yer alan “Valilikler …” sözcüğünün,
d- (a) bendinin (4) numaralı alt
bendinin,
e- (b) bendinin (1) numaralı alt
bendinde yer alan “Veri, bilgi ve belgeleri
toplamak,
tasnif etmek, …” ibaresinin,
f- (b) bendinin (2) numaralı alt
bendinde yer alan “…yaptırmak …” sözcüğünün,
g- (b) bendinin (4) numaralı alt
bendindeki “Terörle …” sözcüğünün,
10- 10. maddesinin (1) numaralı fıkrasının;
a- (b) bendinin (1) numaralı alt
bendinin,
b- (c) bendinin “… Bakan onayı ile
en çok on Müsteşarlık Müşaviri pozisyon unvanıyla sözleşmeli personel
çalıştırılabilir. Personelin sözleşme usul ve esasları Müsteşarlıkça tespit
edilir ve bu Kanuna ekli (2) sayılı cetvelde belirlenen taban ve tavan
ücretleri arasında kalmak üzere Müsteşarın teklifi ve Bakan onayı ile aylık
brüt sözleşme ücreti ödenir. Ayrıca Müsteşarlıkta sözleşmeli personel
olarak istihdam edilenler için belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde ikramiye
ve teşvik ikramiyesi ödenebilir. Bu statüde çalıştırılma, sözleşme
bitiminde kamu kurum ve kuruluşlarında herhangi bir pozisyon, kadro veya
statüde çalışma açısından kazanılmış hak teşkil etmez.” bölümünün,
11- 13.
maddesinin;
a- (2) numaralı
fıkrasının,
b- (4) numaralı fıkrasının son tümcesinin,
12-
15. maddesinin (1) numaralı fıkrasının ikinci tümcesinin,
13-
16. maddesinin (1) numaralı fıkrasının ikinci tümcesinin,
14-
18. maddesinin;
a- (1) numaralı fıkrasının (a) ve (b) bentlerinin,
b- (3) numaralı fıkrasının (a) ve (b) bentlerinin,
c- (4) numaralı fıkrasının,
d- (5) numaralı fıkrasının,
iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi
istemi.
|
İlk
|
1- 17.2.2010 günlü, 5952 sayılı Kamu Düzeni ve Güvenliği
Müsteşarlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 6. maddesinin (1)
numaralı
fıkrasının
(a) bendine ilişkin dava dilekçesindeki noksanlığın verilen süre içerisinde
giderilmemesi nedeniyle, 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve
Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 27. maddesinin beşinci fıkrası
uyarınca, bu bent yönünden iptal davasının açılmamış sayılmasına,
2- 5952 sayılı Yasa’nın 6. maddesinin (1) numaralı
fıkrasının (a) bendi dışındaki iptali istenen kurallar yönünden, dosyada
eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine,
3- Yürürlüğü durdurma isteminin esas inceleme aşamasında
karara bağlanmasına,
|
|
4
|
2010/49
Ankara Milletvekili Hakkı Suha OKAY, İzmir Milletvekili
Kemal ANADOL ile birlikte 109 milletvekilinin (toplam 111 milletvekili)
|
7.5.2010 günlü, 5982 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının
Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un:
A) Kanun teklifinin getirilmesi, Anayasa Komisyonunda
görüşülmesi, TBMM Genel Kurulunda görüşülüp oylanması, ivedilikle görüşülme
yasağı ve yöneldiği amaç bakımından yukarıda açıklanan nedenlerle tüm
maddelerinin;
B) Ayrıca yukarıda kendileriyle ilgili Anayasaya aykırılık
gerekçelerinde ortaya konulan özel Anayasaya aykırılık nedenleriyle de;
1- 8. maddesiyle, 7.11.1982 günlü, 2709 sayılı Türkiye
Cumhuriyeti
Anayasası’nın
74. maddesine, üçüncü fıkrasını yürürlükten kaldırarak eklediğini ifade
ettiği; madde başlığında yer alan “… ve kamu denetçisine başvurma …”
ibaresinin ve üçüncü fıkrada yer alan “… ve kamu denetçisine başvurma …”
ibaresi ile dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralarının,
2- 14. maddesiyle değiştirilen, 2709 sayılı Yasa’nın 144.
maddesinin,
3- 16. maddesiyle değiştirilen, 2709 sayılı Yasa’nın 146.
maddesinin birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının,
4- 19. maddesiyle değiştirilen, 2709 sayılı Yasa’nın 149.
maddesinin;
a- Birinci fıkrasının “Bölümler ve
Genel Kurul, kararlarını salt çoğunlukla alır.” biçimindeki dördüncü
tümcesinin,
b- Üçüncü fıkrasının,
5- 22. maddesiyle değiştirilen, 2709 sayılı Yasa’nın 159.
maddesinin ikinci, üçüncü, dördüncü, beşinci, altıncı, yedinci, sekizinci,
dokuzuncu, onuncu, onbirinci, onikinci ve onüçüncü fıkralarının,
6- 25. maddesiyle, 2709 sayılı Yasa’ya eklenen;
a- Geçici Madde 18’in birinci,
ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralarının,
b- Geçici Madde 19’un birinci
fıkrasının (a), (b), (c), (ç), (d), (e) bentlerinin, ikinci fıkrasının,
üçüncü fıkrasının, dördüncü fıkrasının, altıncı fıkrasının (b), (c), (ç)
bentlerinin, yedinci ve sekizinci fıkralarının,
7- 26. maddesinde yer alan “… ve halkoyuna sunulması halinde
tümüyle …” ibaresinin,
iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.
|
İlk
|
Dosyada eksiklik bulunmadığından işin şekil yönünden in
|